close

http://goo.gl/aifZ8l

六、賣方怠於處理,視同授權買方處理:買方面臨專利權人主張侵權求償,經通知賣方共同處理,為預防賣方消極回應怠於處理,合約可約定於此情形下視同授權買方處理,不論積極抗辯訴訟到底,或直接認諾進行和解談判,最終判決賠償金額或和解金額,及一切支出費用含律師費等,都應由賣方負賠償責任。

工商時報

銀行貸款利率房貸

【林家亨】

土地銀行貸款條件



A公司是知名品牌手機大廠,B公司是手機組裝生產代工廠,代工合約內約定產品內所含專利技術智慧財產權利均屬於買方A所有,但若發生專利侵權爭議時,應由賣方B負責出面協調處理,並負一切侵權賠償責任。嗣後,A接獲某專利權人寄發律師函,表示其手機內某項功能已侵害其發明專利,要求洽談授權金,或將逕予提告求償。A將律師函轉發給B,責令B負責處理,B自認係僅依A設計規格進行代工製造,卻要背負專利侵權賠償責任,甚感委屈,但合約白紙黑字約定無從反駁。

一、原始智財權利各自擁有,可以授權但不能轉讓:設計代工製造(ODM)新產品,這新產品中包含了雙方各自既有的技術,及新開發完成的技術,若買方意圖獨占權利

嘉義證件借錢

,於合約內記載「本產品內所含專利技術智慧財產權利屬於買方所有」,即將賣方製造產品的專利技術一併買斷了。因此,一般合約內會明白約定雙方各自擁有所提出原始技術的智財權,賣方僅於本合約目的範圍內,授權買方使用。

四、專利侵權事實發生,立即通知共同處理:產品銷售到市場後,當有第三人主張該產品涉及專利侵權時,買方應立即通知賣方共同處理,因為就產品

勞工貸款條件

侵權原因事實,由買賣雙方共同鑑定確認,以杜爭議;且若專利侵權屬實,就和解方案、賠償責任的談判,可避免一方主導後,另一方不認帳的情形。

押證件借錢

渣打銀行個人信貸

三、變更設計潛在影響,務必留下書面記錄:新產品開發過程經常會有變更設計的情形,除了相應增加的費用外,可能導致驗收不過的責任爭議,更涉及日後若發生專利侵權時的責任歸屬。因此,若有變更設計情形,務必留下書面記錄,哪一方要求變更、溝通討論過程,及侵權責任風險負擔約定,日後發生爭議時

青年房屋貸款利率試算

才有究責的依據。

二、新開發完成之技術,明確約定權利歸屬原則:新開發完成之技術,其權利歸屬有幾種約定方式:(一)由雙方共同所有,雙方都有權利各自使用於其他產品;(二)視買方訂單採購數量多寡而定,若達約定數量即由買方所有,若未達則由賣方所有。但實際上仍需視雙方投入貢獻度而定,若係雙方協力合作完成,不論採購量多寡均應由雙方共同所有;若係由賣方獨立開發完成者,賣方若不主動揭露告知有新開發完成之技術,買方也難以得知及主張權利。

五、分析侵權根本原因,確認賠償義務人:產品發生專利侵權時,分析鑑定侵權的根本原因(Root Cause)至關重要,是買方原始規格設計或賣方變更設計所致,專利侵權的根本原因歸責於誰,誰就應該負最終的侵權賠償責任。至於產品究竟有無落入專利權人主張的專利保護範圍,及該專利權是否有效,屬專利訴訟時的攻防策略問題,應由買賣雙方與委任律師共同研議。

本文就合約中有關專利技術智慧財產權相關之約定重點,摘要說明如下:

產品所含的專利技術,是產品的靈魂,是製造者銷售的利器,許多原創專利技術是企業研發團隊的心血結晶,是應受保護的智慧財產權利,但許多強勢國內外買方都利用其制式合約繁瑣的文字,將賣方的智慧財產蠶食鯨吞於無形,若不擅合約解讀談判,常在簽署合約過程中將重要的專利技術賤價出賣轉讓卻猶不自知,業者豈能不察!(本文作者為經濟部中小企業處創業A+行動計畫顧問╱法瑪法律事務所副所長╱法務長學苑執行長╱25年外商銀行及製造業法務主管資歷)
1816979E0B280505
arrow
arrow

    yrt981g 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()